De afgelopen maanden hebben veel hersenloze lieden mij bestookt met mailtjes omtrent de zaak Maria Mosterd en haar aanklacht tegen de Thorbecke Scholengemeenschap. De beroepsquerulant eiste smartengeld, ik vond dat dubieus. Ik zou ongenuanceerd, slecht geïnformeerd en bovendien meedogenloos zijn in mijn oordeel. Hele stammen claqueurs en oprechte sympathisanten namen het voor de Zwolse adolescent op. Afgelopen week volgde de ontknoping. De rechtbank kwam met een oordeel. In het vonnis wordt pijnlijk blootgelegd dat het verhaal van Maria Mosterd aan alle kanten rammelt. Niet alleen is haar vordering afgewezen, ook werd duidelijk dat Mosterd de helft van het boek Echte mannen eten geen kaas heeft verzonnen.
Een persoonlijke triomf voor mij? Nee, hoor. Ik was altijd overtuigd van mijn gelijk, zonder ook maar één bladzijde uit dat vod van haar te lezen. Doch, ik kan niet ontkennen dat ik met veel leedvermaak de uitspraak van de rechter heb zitten bestuderen. De scholengemeenschap heeft namelijk ter bewijsvoering van haar onschuld verzuimlijsten en aantekeningen van mentoren getoond, waaruit blijkt dat Mosterd in het eerste leerjaar geen enkele keer ongeoorloofd afwezig was! In het tweede schooljaar is zij elf uur ongeoorloofd afwezig geweest, waartegen de school is opgetreden. In het derde schooljaar heeft de school contact gezocht met een leerplichtambtenaar omdat de moeder van Mosterd uitermate moeilijk telefonisch te bereiken was op de dagen dat de scholiere ongeoorloofd verstek liet gaan. Je vraagt je af wat zon moeder bezielt om dan alsnog een school aan te klagen. Het getuigt in ieder geval van weinig fatsoen en intellect. Nog fascinerender is het om te lezen dat die jongen, de vermeende loverboy, haar dus in werkelijkheid nooit uit de klas heeft getrokken. Pure fictie.
In het eerste schooljaar heeft de mentor van Maria Mosterd veelvuldig gesprekken met de jonge scholiere gevoerd over dier slechte prestaties op school. Tijdens deze gesprekken vertelde Mosterd over de moeizame relatie die ze met haar moeder had - diezelfde moeder die nu moord en brand schreeuwt in ieder mediaoptreden over het falen van anderen en de school in het bijzonder. Over loverboys heeft Mosterd nooit gesproken tijdens de conversaties met haar mentor. Op 12 februari 2004 kreeg de moeder van Maria Mosterd zelfs een brief thuisgestuurd waarin de school gewag maakte van het feit dat Mosterd herhaaldelijk te laat kwam in de les, en is er een suggestie gedaan om met moeder Mosterd hier een gesprek over aan te gaan. Zij heeft echter geen gehoor gegeven aan deze oproep. Als de mentor van haar dochter haar probeerde te bellen, nam ze keer op keer niet op. Terugbellen deed zij ook niet. Toen is de school maar overgegaan op het inschakelen van een leerplichtambtenaar. Die heeft direct een brief gestuurd naar de moeder. Dat noem ik nu een sterk staaltje pedagogisch verzuim.
Daarbij vond ik het opvallend om in het vonnis te lezen dat Maria Mosterd haar verklaring ingetrokken heeft waarin ze beweerde vanaf de eerste dag uit de klas te worden gehaald door de loverboy. Die stelling is natuurlijk bijzonder moeilijk te onderbouwen als je in het eerste schooljaar, zoals blijkt in bovenstaande gegevens, geen enkele keer ongeoorloofd absent bent geweest. Zij heeft gedurende het proces die gegevens natuurlijk ook gezien. De rechtbank heeft, na het bestuderen van alle beschikbare gegevens, geoordeeld dat het onmogelijk was voor de al dan niet vermeende loverboy om in de buurt van Mosterd te geraken. Het gebouw waarin zij les had, heeft namelijk een eigen ingang met een speciale ruimte voor de conciërge die toezicht houdt. De vraag rijst dan: Ging Maria Mosterd op eigen initiatief op stap met de jongen die thans door het leven gaat als loverboy?
Het zou zomaar kunnen. Dat zij manipulatief is, blijkt inmiddels wel. Voorts heeft de Riagg in Zwolle vastgesteld dat zij lijdt aan een laag zelfbeeld en weinig eigenheid heeft. Daarbij heeft Maria Mosterd een posttraumatisch stresssyndroom. Vreemd dat iemand met al die eigenschappen wel de onuitputtelijke power heeft om een voorval uit haar jeugd commercieel helemaal uit te wringen.
Op 22 november 2004 heeft Mosterd haar mentor verteld dat ze eerder verkracht was door een aantal jongens. De volgende dag heeft dezelfde mentor het verhaal aan de moeder van Maria Mosterd verteld. In dat gesprek ontboezemde de moeder dat zij altijd al moeizaam omging met haar dochter en dat ze op de hoogte was van de seksuele contacten van Maria Mosterd, die contacten had de dochter al op haar dertiende. De moeder vertelde in dat gesprek ook dat Maria Mosterd veel steun had aan een huisvriend. Later bleek die huisvriend niemand minder dan de vermeende loverboy te zijn! Kijk, dan heb je pas echt de juiste capaciteiten als moeder. In het eerdere gesprek tussen de mentor en Maria Mosterd zei de jonge scholiere dat de huisvriend één van de jongens was die haar seksueel belaagd heeft. Toen heeft de school hem per direct verboden in of rondom de school te hangen. Hij is daarna ook nooit meer gesignaleerd daar.
Die hele pathologische drang naar aandacht en geld heeft de ontembare Maria Mosterd uiteindelijk een flink aantal duiten gekost. In plaats van de 73.862,00 euro (50.000 euro aan smartengeld, 1500 euro wegens kosten gemaakt door de moeder en 22.362,00 euro voor de studievertraging) die Mosterd heeft gevorderd en hoopte te ontvangen, moet zij nu zelf opdraaien voor de proceskosten. Het gaat om 3.860,00 euro om precies te zijn. Ik hoop dat ze het geld nog heeft. Want de commerciële melkkoe is onderhand wel uitgemolken. Er komt nog een film, maar ieder weldenkend mens neemt die fictieve sprookjesfilm met een korrel zout. Bovendien is de zwaar getraumatiseerde Maria Mosterd in de blijde verwachting van een kind. Ik hoop dat zij en haar Antilliaanse vriend een ander voorbeeld geven aan de kleine. Persoonlijk vind ik dat het recht op voortplanting voor sommige mensen niet mag gelden. Maria Mosterd is zeker iemand aan wie dat recht ontnomen zou moeten worden.
reactie geplaatst op woensdag 13 januari 2010 om Arrayu
Als iemand zich niet zou mogen voortplanten, dan zou dat voor jou moeten gelden, Özcan Akyol. Ik vraag me af waar al die woede en onverdraagzaamheid en een absoluut gebrek aan empatie vandaan komen. Is het jaloezie, of ben je misschien persoonlijk betrokken bij die zaak? In ieder geval doe je jezelf (en de Turkse gemeenschap) met dit soort berichten meer kwaad dan de familie Mosterd.
carmo da rosa
zondag 17 januari 2010 om Arrayu
carmo da rosa
reactie geplaatst op zondag 17 januari 2010 om Arrayu
Sterk en logisch. Volgens mij geen speld tussen te krijgen. Die Maria is net zo'n fantaast als die Maria van Lourdes...
reactie geplaatst op zondag 17 januari 2010 om Arrayu
@Cyber: Wat heeft de mening van Özcan Akyol nou met de Turkse gemeenschap te maken?
kv
woensdag 20 januari 2010 om Arrayu
kv
reactie geplaatst op woensdag 20 januari 2010 om Arrayu
omdat er maar een paar goeie turken zijn, ik ben kapster en had deze week nog een turks meisje in de kapsalon geknipt die zelf een hekel had aan buitenlandse jongens omdat die gewoon respectloos zijn tegenover vrouwen. Hier nog even iets leuks:
uit onderzoek is gebleken dat 99,9% van alle turkse mannen wel eens seks heeft gehad onder de douche. De overige 0.1%? die heeft nog nooit vast gezeten.
reactie geplaatst op donderdag 28 januari 2010 om Arrayu
"uit onderzoek is gebleken dat 99,9% van alle turkse mannen wel eens seks heeft gehad onder de douche. De overige 0.1%? die heeft nog nooit vast gezeten."
whatever
woensdag 27 januari 2010 om Arrayu
whatever
reactie geplaatst op woensdag 27 januari 2010 om Arrayu
amma da hollandali okuyormus hahahaha
k.v. is dombo
vrijdag 29 januari 2010 om Arrayu
k.v. is dombo
reactie geplaatst op vrijdag 29 januari 2010 om Arrayu
Sterke argumenten, kv. Nu is iedereen overtuigd van jouw gelijk.
Adhab
dinsdag 2 maart 2010 om Arrayu
Adhab
reactie geplaatst op dinsdag 2 maart 2010 om Arrayu
Ik vraag me toch heel erg af wat ik nou moet geloven..
Als deze feiten kloppen wat dus niet zeker is dan ben ik overtuigd van je gelijk
Ik
maandag 22 maart 2010 om Arrayu
Ik
reactie geplaatst op maandag 22 maart 2010 om Arrayu
Ik heb zelden zo\'n onverdraagzaam en dom bericht als dat van deze \'columnist\' gelezen. Oh ja, toch wel, zijn vorige schrijfsel over Maria Mosterd.
Oh, en nu ik heb gekeken op zijn website, die hij hier zo megalomaan noemt, zie ik er nog meer (wel zonde van mijn tijd eigenlijk). Al zijn schrijfsels zijn zo: respectloos en discriminerend. Ik zie het al, deze persoon is een vrouwenhater.
Je zou er bijna PVV door gaan stemmen. Een stilistisch en grammaticaal goed Nederlands schrijvende Turk blijft een achterlijke vrouwenhater! En ik heb zo\'n hekel aan Wilders...
Oh, om on topic te blijven: Als je je enigszins verdiept in het fenomeen loverboy zoals wij helaas hebben moeten doen, dan blijkt dat het zo inderdaad gebeurt. Scholen weten van niets, als ouder weet je van niets. Je staat erbij, kijkt ernaar en ziet een schijnwereld. Achter die schijn wordt je kind vernaggeld en vernield voor het leven. Ik heb respect voor dit meisje, omdat ik weet dat je een boel drek over je heen krijgt als je je mond open doet.
Rox
maandag 22 maart 2010 om Arrayu
Rox
reactie geplaatst op maandag 22 maart 2010 om Arrayu
Maria Mosterd is nog steeds een hoer. Inmiddels een kind van die Antilliaan, het is wel duidelijk dat moeder en dochter dus geen flikker hebben geleerd. Sterke basis ook voor dat kind, zeg..
A.
dinsdag 6 april 2010 om Arrayu
A.
reactie geplaatst op dinsdag 6 april 2010 om Arrayu
Ongeloofwaardig? Ja. Maar te gevoelig om (zonder enig bewijs) te beweren dat het niet waar/pure fictie is. En de gevaarlijke en fascistische uitspraken die jij hier doet geven me een reminder aan een zekere schreeuwlelijk met een snorretje en een bruin hemd aan, de terrorist van 40-45!
Verrekte Mongol
woensdag 7 april 2010 om Arrayu
Verrekte Mongol
reactie geplaatst op woensdag 7 april 2010 om Arrayu
OMG, als er iemand het recht op voortplanting zou moeten worden ontnomen, ben jij het wel. Saban B. verdient nog meer respect dan jij.
nk
vrijdag 9 april 2010 om Arrayu
nk
reactie geplaatst op vrijdag 9 april 2010 om Arrayu
Of het nu waar is of niet, het gebeurd wel zo..
Kan je wel een hele discussie over maria gaan beginnen,
Ga dan een hele discussie beginnen over het probleem zelf.
Punt 2 de politie doet er echt niks aan nee, dus JA ze kijken gwn toe..
Waarom zou je verder nog tijd verspillen aan iemand die volgens iedereen en jouzelf leugens verspreidt.
Voel je je daarmee aangesproken ofzo dat je er op ingaat.
Ik nu wel ja, op deze doeloze discussie.
Of maria heeft gelogen ja of nee,ik vind: het geeft een goed voorbeeld aan iedereen over hoe het echt gaat.
En er gebeuren nog veel meer verbazinwekkende dingen in dat circui.
Misschien handig en nuttiger om je daar eens in te gaan "verdiepen".
iemand die hierover wel beter weet ADIOS
Ik
dinsdag 20 april 2010 om Arrayu
Ik
reactie geplaatst op dinsdag 20 april 2010 om Arrayu
Ik hoop echt dat jij nog eens tot geloof komt. Ik gun het je zo. Dan zal je aller eerst niet meer de behoefte voelen om je gelijk te krijgen. Daarnaast zou je de mensheid niet meer haten. En jezelf liefhebben. Ik kijk uit naar die dag!
ME
vrijdag 7 mei 2010 om Arrayu
ME
reactie geplaatst op vrijdag 7 mei 2010 om Arrayu
@ Ozcan Akyol
Jij denkt dat je het allemaal heel goed weet he!
Zal me niks verbazen als jij die Manou zelf bent .. of 1 van zijn vriendjes.. Waarom verdedig je hem..?!
Ik denk dat zij de waarheid verteld .. MAAAAAArRRrrrrr..
Ik ben het er wel een beetje mee eens .. Dat ze niet heel erg veel geleerd heeft van wat ze heeft meegemaakt.. Ze is nu 3? jaar verlost van die Manou..
Maar is nou alweer zwanger?????
Als ik meegemaakt zou hebben .. wat zij heeft meegemaakt.. zou ik eerst aan mezelf werken .. & tot mezelf komen.. Voordat ik een voorbeeld kan zijn.. voor een ander.. ( haar ongeboren kind ) ..
reactie geplaatst op zaterdag 8 mei 2010 om Arrayu
Even een huishoudelijke opmerking ik ben schrijdsyslecties dus nu niet allemaal vallen op de spelfouten .IK weet het dankjewel voor je begrip .Het gaat om de inhoud oke top van jullie .
Het verhaal is van a tot z gelogen .Dit vind ik kwalijk waarom omdat de echte slachtoffers nu nog moeilijk worden geloofd !Dankzij Maria en Lucia naar hun zucht naar geld en aandacht . Nog valt me iets in deze dicussie dat mensen het niet over het onderwerp hebben jammer het zegt iets over de mentaliteit van de mensheid .Ik ben wel van mening dat dit soort verhalen bij bepaalde mensen een haat oproepen naar een ander ras ,zeer kwalijk dus en jammer ,maar hier werkt ook Maria en Lucia zelf aan mee en vind dit ernstig zeer schokkend .Zoals ik zij van de week alle herdenkingen en feestdagen zijn geweest en dan kunnen we weer te keer gaan op elkaar .De verbroedering is weer weg helaas maar waar jammer .Want dit heeft niet met haat te maken dit heeft temaken dat mensen voor gelogen zijn .En gelukkig zijn er nog mensen die zich verdiepen in waarheid of fictie en of het waar of niet waar is .Dus top !
Het deed mij herrinderen aan een verhaal jaren geleden van Jolanda uit Epe .Haar zus waren het vermeende slachtoffer van incest en zoals zij vertelde had het hele dorp toen mee gedaan .
Natuurlijk heb ik het boek gelezen vol afschuw mijn kinderen ook het is verplicht leesvoer op de scholen.Mijn zoon toen 16 jr herkende het stuk van de rat ,de emmer en het vuur van de film 2 fast 2 furious .Mijn dochter 18 jr had ook haar zware bedekkingen over het boek hoe zij daar dingen in schreef .Manou de vermeende loverboy heeft een zoon 20 .Mensen kunnen we rekenen dat zou betekend dat manou toen hij nog niet geboren was een kind gekregen heeft . Ik ben er van overtuigd dat zij Maria de geldwolf en haar moeder .Dat na de “verkering “met manou en hij het uit maakt zij dit niet heeft kunnen verkropen en zo wraak heeft willen nemen .Mensen onderschat de deze dame niet .
Ik ben zelf moeder van 2 prachtige kinderen bijna nu 18 en 21 jr .Natuurlijk fantaseren kinderen en mensen maar hier gaat iets fout letterlijk .De media op alle manieren geven deze 2 geldwolven een podium .En iedereen slikt het als zoetekoek .En ja dat kan je ze niet kwalijk nemen .Maar wat ik zo raar vind alle optredens álle filpjes op internet en you tube stel je deze vraag : zou je dat zonder enkele vorm van emoties kunnen vertellen .Ik als moeder zou werkelijk waar als dit mijn kinderen zou overkomen kapot van verdriet zijn en een wond voor je leven mee dragen .Maar zoals me kinderen zijde mam ze toont geen enkele emoties het lijkt wel een ingestudeerd verhaal.Ja als je goed kijkt klopt dit ook .
Maar ook dan de vermeende slachtoffer druk voor de grap eens in Maria Mosterd ( wat trouwens niet haar echte naam is het is haar artiesten naam ) open aanval op misdaad journalist nrc nx Dhr H .J Korterink. bekijkt ook even de site waar deze dame onder andere haar verhaal linkt you tube vervolgens weer verwijderd .Maar wat ik kwalijk vind zij is boos op de journalist en en de naam van Manou word er boven gezet wat strafbaar is in dit land ben je pas veroordeeld als de rechter de hamer op zijn tafel heeft geknald .Maar zelf gebruikt deze dame van lichte zeden niet haar echte achternaam want dan verkoopt het boek niet goed genoeg .Want dan zal het boek slechter hebben verkocht .http://www.vkmag.com/videos/videos_echte_naam_manou_is_ansou_keita/
Wie kan mij dit verklaren dat iemand die zo iets afschuwelijks heeft mee gemaakt dit met een lach zo kan vertellen ? Onbegrijpelijk .11 mei 2010 komt er een tegen boek door Dhr H .J Korterink geschreven echte mannen eten wel kaas .Maar in de zelfde week komt het tijdschrift Koud Bloed ook uit met een artikel van Dhr H .J Korterinkover ‘fantasten’, en daar zit ook een groot verhaal van mij bij, over Jolanda uit Epe de zogenaamde incest slachtoffer door het gehele dorp en haar zus . Zal u vast ook interesseren.
Al met al is het te triest voor woorden iemand word door een fantast gemaakt als zijnde loverboy .Oke Manou het zal geen lievertje zijn .Maar mogen we dit iemand aan doen .En probeer nu allemaal eens gewoon te denken draai hem om jij/u hebt het,wat zal er door u heen gaan .Maar kunnen wij ook nog denken dan ons alleen in de kommertijd van de media ons mee laten slepen .Wat mij stoort is dat dit boek als zijnde echtwaar verhaal is uit gebracht dus de uitgever het ook niet veel uitmaakte of het wel of niet waar was .Maar ook zij doet lezingen heeft contact met politie over loverboys ,zwolle is een van de steden waar loverboys snoeihard worden aangepakt over haar ervaring nu moet het toch niet gekker worden op scholen hoe ziek is dit .Niet uitgezocht is .Dus hier twee misdaden zijn gepeegd 1 manou door het leven moest als de vermeende loverboy wat niet waar is toen der tijd woonde hij geheel niet in Zwolle .Twee Maria en Lucia haar moeder bakken met geld aan dit vehaal hebben verdiend . En wij mensen letterlijk om de tuin zijn gelijd en we hadden allemaal medelijden .Maar eigenlijk waren ze niks meer en niks minder dan geldwolven .En dan gaf haar moeder Lucia les op school in Zwolle en iedereen had het gedaan behalve zij waardeloos mens .En Maria vond het wel prima en zag de euro’s in haar ogen en kwam er nog een boek .En dan de school dagvaarden en dan blijft er helemaal geen spaan heen van het hele verhaal .
Lieve mensen we hebben tegenwoordig media in de breedste vorm en we kunnen bijna niet meer zelf denken .Wat er geschreven word hebben we allemaal een mening over prima maar verdiep je er in maar ga niet lozen worden roepen .Maar denk nu alle eens met ons volle verstand die we mee hebben gekregen .Maar dit is ook een harde les voor de media doe eerst je onderzoeken voor je iemand zo een hoog podium geeft ,waar ze bijde snoeihard van afklappen . En nu klets iedereen straks mee jammer mensen laat u hersencellen werken . Een ding geldwolven Maria en Lucia zouden wat mij betrefd openlijk hun excuus moeten maken .En alle boeken retour naar de uitgever en ons geld terug of in een fonds voor een goed doel .Maar ook het geld wat zij allemaal heeft verdiend aan alle neven acties en boeken in een fonds dat zal haar sieren .Al met al heeft ze Zwolle al jaren negatief op de kaart gebracht .
Maar een ding al is een leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel .
Johann
dinsdag 11 mei 2010 om Arrayu
Johann
reactie geplaatst op dinsdag 11 mei 2010 om Arrayu
He Nel, je moet een punt zetten na een zin, en dan na die punt een spatie. Is maar een tip hoor, en dat je "schrijdsyslecties" hebt is geen excuus om dit regeltje niet toe te passen.
Elisa
woensdag 12 mei 2010 om Arrayu
Elisa
reactie geplaatst op woensdag 12 mei 2010 om Arrayu
Nou ik vind dat het Nel helemaal gelijk heeft, en de mensen hier met het gezonde verstand. Die vandaag naar SBS6 hebben gekeken geloven Maria & Lucia ook niet meer.
Ik heb het boek gelezen, en de eerste gedachten die in me opkwam toen ik het uit had was:\'wat een grote onzin.\'
Mensen plaats dit boek nu maar gewoon als fictie en hou op met zeuren.
Reageer
Reageer inhoudelijk aub. We hanteren een stricte policy.
