Erdogan is een islamist, zijn vrouw loopt met een hoofddoek en dat betekent: Ik ben verplicht de wetten van mohammed op te volgen!

Ik heb de Sira, Hadith en Koran gelezen om te begrijpen wat de wetten van de islam inhouden. Snouck Horgronje, rector van de universiteit van Leiden schreef in 1922 al over de gevaren van de Islam, Geert Wilders doet dat nu 88 jaar later nogmaals!

De gevaren van christendom:
-eerste en 2de wereldoorlog: 80 miljoen doden
-nazi's (kinderen en ouders: christenen) en hun uitroeiingen
-enz.

Naya dit vermoeden had ik al!
En er is niemand die er wat aan doet

Wilders opmerkingen mbt Erdogan zijn terecht.
Maar hij maakt wel de verkeerde voor pedofiel uit.
Niet de profeet Mohammed maar de Turkse president
Abdullah Gül is een bewezen pedofiel.

De Koran is een buitengewoon complex geschrift.
Men moet uitkijken met te denken dat het na één keer
lezen kan begrijpen.

# Arslan

Dan zijn de meeste Koerden in oost-Turkije ook pedofielen, daar trouwen meisjes ook rond hun 15e levensjaar.

Wilders zelf is de grootste mafkees.
Erdogan is een échte vent, die verloochent zijn afkomst tenminste niet door zijn haren te blonderen!

Hij verloochent wel zijn 'afkomst' door zijn cübbe te vervangen door een maatpak.

Wilders heeft gelijk !

christendom,nazi,s ...moslims,pedofielen wat een uitspraken.
laten we eens naar wat lessen kijken die we uit
zowel de bijbel als koran kunnen halen.
verschillende volken/culturen die naast elkaar in 1 land leven
dat gaat nie werken nie.

Is allemaal al voorspelt lees maar na.

Mensen hou op met andere mensen of geloven te beoordelen. Laat iedereen in zijn waarde daar alle geloven en godsdiensten hun goede en slechte kanten hebben.

Mensen als Wilders zijn dit vergeten en denken dat alles om religie draait, laat Wilders zich focussen op echte dingen, dingen die ervoor zullen zorgen dat Nederland en alle inwoners een betere toekomst tegemoet zullen gaan.

Wilders weet niet waar hij het over heeft omdat hij psychologische erg veel pijn heeft gehad van allochtonen die hem vroeger pesten en zijn vriendinnetjes hebben afgepakt.

Laat die man een boek schrijven ofzo in een of ander tehuis voor jongetjes met een slechte jeugd!

Met alle respect voor Mustafa Kemal, ik vind Erdogan ook een volslagen idioot en ik moet Wilders dan ook gelijk geven om zijn vooruitziende blik.

Vreemd dat Wilders wordt aangevallen door Judas Balkenende als hij criminele het land wil uitzetten, terwijl die Judas Balkende wel voor mafkees Erdogan opkomt die een hele bevolkingsgroep (Armeniers) wil deporteren als de internationale kritiek op de Armeense kwestie niet ophoudt.


Regeren is vooruitzien en mijn stem gaat dan ook naar premier Wilders.

Groeten,
Ted

huh? mis ik iets??? Mohamed pedofiel?? Volgens mij zijn het toch echt de Rooms-Katholieke priesters, en daarmee behorende tot het christelijke geloof, die kinderen anaal in hun kont *piep*!! In Nederland, Ierland, Italië en ga zo maar verder; dus please kom hier niet aanzetten met mohamed de pedo!

Turken die hier vinden dat Erdogan een islamist is hebben gelijk. 99% van de Turken zijn moslims, is het raar dat de president ook een moslim is? Nee, wel voor diegene die denken dat ze seculier zijn zonder het te weten wat het inhoud. Turkije was een moslim land is een moslimland en blijft een moslimland. Het is toch te gek voor woorden dat studenten die imam lessen volgen niet naar universiteit mogen of met hooddoek. Omdat ze gevaar vormen voor de staat, terwijl de broetje van het zelfde meisje verplicht dienstplicht heeft. Dat is geen gevaar...erken je afkomst dan kom je heel eind. En kom niet met Ataturk want zonder die moslim soldaten die hun leven hebben gegeven voor het land zou hij geen naam hebben gehad. Dus Erdogan is voor mijn mening goed bezig. Hij durft te zeggen wat zijn voorgangers niet eens in hun hoofd haalden omdat ze niet meetelden...ze stonden overal achteraan.Hun mening was onbelangrijk. Dankzij Erdogan weet de wereld waar Turkije op de kaart ligt. En nog iets ik ben niet conservatief maar liberaal,wat goed is moet ook gezegd worden. En Erdogan is op dit moment toch de beste president van Turkije.

Erdogan is geen president

willen sukkels die het verschil tussen premier en president, moslim en islamist niet kennen hier wegblijven.. please ? het tikt namelijk behoorlijk aan als je op elke debiel inhoudelijk moet reageren.

Ik snap zowiezo niet waar Wilders het lef vandaan haalt om een wereldleider uit te maken voor mafkees. Hij wilde zich waarschijnlijk bewijzen tegenover de Engelsen. Wilders moet nog veel groeien, wil hij zo belangrijk worden als Erdogan. Het is net alsof Andre Ooijer tegen Messi zegt dat hij niet kan voetballen.

weet je wat de probleem is wilders heeft iedereen genept met de verkiezingen alle turken vorm een groep om je zelf te verdedigingen tegen wilders ze plannen niet hier lopen praaten iedereen elke turk moet samen werken anders zijn we echt de lul hij loopt echt maar dan ook echt moslims zwart te maken

HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAH
Meer val er niet te zeggen over al die reacties hier..

Wilders mag de tering krijgen en een keertje langs de kapper gaan. Ik betaal het wel voor hem :S

Waarom zou iemand een godsdienst proberen af te kraken .
Wilders is gewoon heel erg jaloers , dat de moslims een hele goeie pad volgen . Als dat niet zo was , zou hij dat niet doen , het komt allemaal door angst, jaloezi . Hij heeft er zelf voor gezorgd dat de moslims hem haten. Maar we laten hem aan god over. Deze wereld is toch sterfelijk . We laten ons niet kleineren tot zijn niveau.
Want wij weten dat we de goede pad volgen . Verder interesseren we ons er niet mee van wilders , of de anderen .

Iedereen weet het wie de echte mafkees is. Daarom krijgen ze niet veel stemmen bij verkiezingen.

WILDERS KAN DE POT OP!!!

Wilders suggereert dat de Islam intolerant, totalitair en tot geweld leidende religie is. Jammer genoeg heeft hij hier geen solide bewijs van kunnen publiceren en of zelf bemachtigen waardoor enigszins gepubliceerd zou kunnen worden. Hij beargumenteerd zijn opvattingen niet waardoor het voor een normaal denkend persoon, dom is om hem als leider te kunnen accepteren. Hij kan niks slechts uit de koran halen, want wat slecht is volgens hem heeft altijd een achtergrond. Door die achtergrond is de 'slechtheid' verdwenen. Volgens hem is het reëel als er keppeltjes worden gedragen, katholieke vrouwen met hoofddoeken rond fietsen, maar als die gene een moslim is dat een hoofddoek draagt wil de heer belasting opleggen. Is het dan alleen naar mijn mening dat hij hier door discriminatie om problemen vraagt, of ben ik nou zo..??

Beste lezers!

Christendom kan men niet zomaar gelijk stellen met alles wat in het westen gebeurd zoals kinderverkrachting, porno en nazisme wat hier wordt aangehaald (enz).

Christendom staat voor liefde en in dit leven maak je zelf de persoonlijke keuze of je kiest voor Allah, God (God de Vader, zijn kracht De Heilige Geest en Gods Woord op aarde Jezus Christus en samen toch 1 God, zoals de mens bestaat uit 1 ziel en 1 geest en 1 lichaam en toch 1 mens is) of iemand anders van mijn part de grassprietjes. Als persoon zal je beoordeeld worden voor je persoonlijke daden in je aardse leven.

@Ben over Nazisme...In Wikipedia staat dit: De belangrijkste connectie tussen het historisch fascisme en het islamofascisme vindt zijn oorsprong in de periode van 1920 en tijdens de Tweede Wereldoorlog bij de grootmoefti van Jeruzalem, Amin al-Hoesseini, volgens een door Arafat zelf bewust in stand gehouden mythe[9] de oom van Yasser Arafat, die verwelkomd werd in nazi-Duitsland nadat hij vluchtte uit Palestina. Al-Hoesseini bracht het tot Duits generaal en met een dertigduizend man sterk islamitisch leger trok hij naar de Balkan waar hij zich vooral bezighield met genocidepraktijken tegen joden en zigeuners.

Even voor de duidelijkheid indien sommigen lezers zich aangevallen voelt. Dit betekent niet dat iedere Moslim hiervoor aansprakelijk is.

Terugkomend wat hier wordt gezegd over Katholieken en kindermisbruik is inderdaad verschrikkelijk, maar daarmee kan je niet elke Christen/Katholiek veroordelen voor die feiten, want immers de Bijbel zegt dat dit niet mag.
Over Katholieken/Christenen wil ik verder nog zeggen dat Christenen geen beelden en dergelijke mogen aanbidden en volgens mij mogen Moslims dit ook niet. Veel Christenen hebben er daarom moeite mee dat Katholieken Mariabeelden en Kruizen eren, maar dat is hen goed recht en hen overtuiging en daarmee hen keuze. De keuze van Katholieke mensen is dus niet mijn keuze, maar dat hier alle Katholieken worden uitgemaakt voor verkrachters ed is echt walgelijk immers in de Bijbel staat duidelijk dat dit niet mag.

Over het goede pad wat hier wordt gezegd wil ik nog wel het volgende meegeven in iemands persoonlijke zoektocht naar het juiste geloof zonder te willen beledigen al moet soms wel het een en ander worden benoemd.

Over geloven eerst iets anders: een Amsterdammer is meestal overtuigd dat Ajax de enige echte club is, een Rotterdammer zal dat voor Feyenoord zeggen en een Turkse Nederlander misschien voor Fenerbahce of Galataseray. Waarom is dit > omdat daar je roots liggen, je afkomst. Dit heb je vaak met de paplepel meegekregen.

Dit is eigenlijk hetzelfde als met het Geloof. Je hebt dit meestal door je afkomst meegekregen. Wat je wel jezelf kan afvragen ben ik op de juiste weg, laat ik me niet beinvloeden door wat mensen in mijn omgeving roepen.

Voor mij heb ik dit ook afgevraagd en ik heb voor mezelf een antwoord gekregen.

Onder andere vind ik het interessant zoals de Joden, Moslims en Christenen ook weten is dat de Thora duizenden jaren oud is en daarmee het eerste Geschrift en daarmee tevens het origineel. Heel veel oude geschriften in veel verschillende talen komen nog steeds letterlijk overeen met de Thora (even googlen voor wie het niet gelooft).
De Dode Zeerollen (zie Wikipedia) is helemaal een subliem bewijs dat de Thora en Bijbel in al die jaren onveranderd is gebleven. Dit is gewoon een feit ook al roepen anders denken dat dit niet zo is, het bewijs is er.

De volgende teksen vind ik ook belangrijk

Maar als een profeet de euvele moed heeft om in mijn naam iets te zeggen
dat ik hem niet heb opgedragen ,… dan moet hij ter dood gebracht worden

~GOD (Deuteronomium18:20)[1]
==============================
“Ik heb dingen tegen God verzonnen en heb Hem woorden toegeschreven die Hij niet gesproken heeft.”

~MOEHAMMAD ( Al-Tabari 6:111)[2]

Mattth.7:9 ”of welk mens onder u zal, als zijn zoon hem om een brood vraagt, hem een steen geven?….Indien dan gij, hoewel gij slecht zijt, goede gaven weet te geven aan uw kinderen, hoeveel te meer zal uw Vader in de hemel het goed geven aan hen, die Hem daarom bidden.”

Lev. 26:2 (tekst van 3300 jaar geleden !), "Gij zult u geen afgoden maken, een gesneden beeld noch een gewijde steen zult gij oprichten !" >>>> Kaaba

Zoals gezegd over Gods liefde dan zult u waarschijnlijk zeggen: De Christelijke God wil wel valse profeten doden,hierover het volgende Apostel Petrus schreef hierover: "want nooit is profetie voortgekomen uit de wil van een mens, maar, door de Heilige Geest gedreven, hebben mensen van Godswege gesproken". 2 Petrus 1:21. De profeet Jeremia beschreef dat de aandrijvende kracht van de Goddelijke Geest voor een goedwillende profeet nagenoeg onweerstaanbaar was. (Jeremia 20: 7-9)

Zoals eerder gezegd is de Heilige Geest de kracht van God en daarmee zal een echte Bijbelse Profeet die iets zegt vanuit de ontvangen Heilige Geest niet vals spreken of onwaarheden verzinnen tegenover God! God doodt dus niet, het is een beeldspraak want een profeet die vals spreekt is in de Bijbel geen echte profeet. Een echte profeet spreekt immers vanuit de ontvangen kracht genaamd DE Heilige Geest van God.

Het oude testament (Joodse Thora) had zijn komst ook al aangekondigd:
De Messias zou in Betlehem geboren worden: Micha 5:1.

De Messias zou van de stam van Juda zijn: Genesis 49:10.

De Messias zou tot de dood gefolterd worden: Psalm 22.

De Messias zou komen vóór de vernietiging van de Tweede Tempel: Daniël 9:24-27.

Zacharia 12:10 voorspelt het “doorboren” van de Messias, wat plaatsvond na de dood van Jezus aan het kruis.
Jesaja 7:14: “Daarom zal de Heer zelf u een teken geven: de jonge vrouw is zwanger, zij zal spoedig een zoon baren en hem Immanuël (betekent God met ons) noemen.” Jesaja 9:5: “Een kind is ons geboren, een zoon is ons gegeven; de heerschappij rust op zijn schouders. Deze namen zal hij dragen: Wonderbare raadsman, Goddelijke held, Eeuwige vader, Vredevorst.”

Het leven van de Messias zou aan een bepaalde beschrijving voldoen, waaronder zijn lijden, zijn stilzwijgen bij zijn arrestatie en zijn veroordeling, zijn dood en zijn begrafenis in de graftombe van een rijk man, en zijn wederopstanding: Jesaja 52:13-53:12.


Deze laatste tekst van Jesaja is zo duidelijk en staat in de Thora en dus beschreven voor ZIJN komst.

Conclusie: Hoe wel je sommige dingen moet benoemen wil ik niemand wat opdringen of beledigen en iedereen mag gewoon zijn eigen keuze bepalen tot welk geloof hij komt of geen geloof. Daarnaast is het toch prachtig om in een God te geloven die spreekt in liefde en niet oproept tot haat of dood voor anders denkenden immers in dit leven maak je een keuze of je wel of niet voor God kiest. Zou het niet jammer zijn als iemand wordt gedood uit naam van een bepaalde god of profeet en daarmee zijn keuze in dit leven ontneemt.


Jezus Christus woorden: Ik ben de weg, de waarheid en het leven


Johannes 14, 6